"APRES TOUT C'EST UN MONDE JEUNE "
©1986 by Paul D. Ackerman    http://www.creationism.org/ackerman/ 

Page Précédente     Page Suivante      Début de : « Après tout c'est un monde jeune  »    www.creationism.org




 4 - Des braises à combustion lente

 
 


Il regarde la terre, et elle tremble; Il touche les montagnes, et elles sont fumantes.
                   Psaume  104:32




Imaginez que vous soyez dans une région sauvage éloignée, rarement visitée par l'homme. Vous faites votre chemin au milieu de la forêt vers une cabane reculée possédée par un ami. Il vous a offert sa cabane comme espace de vacances, vous assurant qu'elle est solidement fermée à clef et n'a pas été occupée puisque sa dernière visite remonte à une année. Vous arrivez à la cabane, ouvrez la porte, et entrez. Bien que la cabane semble totalement vide, sur la table devant vous se trouve un cendrier contenant un cigare allumé, et la cheminée indique les restes d'une combustion lente d'un ancien feu.

L'évaluation la plus simple et la plus logique de cette situation serait de conclure que votre ami s'est tout à fait trompé au sujet des personnes vivant dans sa cabane. Quelqu'un certainement a été ici, et tout à fait récemment. La ligne de conduite prudente serait d'être très circonspecte au sujet du danger possible de cet occupant inconnu.

D'autre part, s'il y a une raison pour laquelle vous voudrez absolument croire dans l'information du propriétaire que la cabane a été vide pendant plus d'une année,vous serez forcé de vous demander comment un cigare et une cheminée pourraient continuer à brûler pour une si grande durée. Il doit y avoir quelque chose de très bizarre qu'un cigare et un bois de chauffage puissent brûler pendant plus d'une année. Chaque suggestion que vous pourriez donner semblerait forcée à n'importe quelle personne informée. D'ailleurs, des observations plus étroites et des données additionnelles rendraient seulement le sujet plus mauvais.

Si vous pouvez comprendre l'absurdité d'une suggestion qu'un cigare et une cheminée pourraient brûler pendant une année et qu'une personne pourrait figurer en dehors des mécanismes réalistes pour rendre une telle chose possible, vous pouvez comprendre les dilemmes produits par les résultats de notre programme de recherche de l'espace.

La lune qui fume

Vous rappelez-vous le reportage des deux explorations de Jupiter par notre sonde spatiale Voyager en 1979? Parmi les scènes spectaculaires de la planète et des satellites d'accompagnement une des vues les plus étonnante était un volcan éclatant sur une des lunes de Jupiter. Pourquoi cet événement était-il la cause d'une telle excitation de la part des scientifiques de la NASA? Dans leur vue les lunes de Jupiter ont été formées en même temps que la planète elle-même et ont donc environ 4.5 milliards d'années. On s'attendrait à ce que de petits corps tels que ce satellite particulier perdent la chaleur et le dynamisme intérieur qui produit l'activité volcanique relativement rapidement et serait donc devenu depuis longtemps froid et inactif. L'occurrence d'un volcan, cependant, nous indique que l'objet est encore chaud et géologiquement en activité à l'intérieur.

Citation d'un rapport qui est apparu dans life magasine après la mission de Voyager :

La grande surprise de la mission de Voyager était une des lunes intérieures de Jupiter. Au lieu d'être froide, morte et comme la lune, elle s'est avéré bouillonner littéralement avec des volcans. Les appareils photo de Voyager étaient témoin d'une éruption sur le bord de la lune… qui a répandu le feu et le soufre à plus de 100 milles dans l'espace…. la terre a été jusqu'ici considérée comme le seul corps géologiquement actif dans le système solaire, mais la lune de Jupiter s'est avérée bien plus violente

 


Les scientifiques sont déconcertés par rapport au problème posé par la lune géologiquement active et ont offert quelques solutions possibles, le plus favorable étant une certaine forme de « pompage » de la gravité par Jupiter et ses autres lunes. Les critiques experts, cependant, ont précisé que c'est seulement une solution de bouche-trou et ne n'expliquera pas les périodes étendues d'activité géologique de la lune.

Comment une lune de Jupiter peut-elle être si vieille et toujours aussi chaude et active ? Comment un cigare peut-il brûler pendant une année ? Le problème est identique, et ainsi la solution est impensable aux scientifiques évolutionnistes. Peut-être la lune de Jupiter, juste comme le cigare de combustion lente, n'est pas aussi vieille après tous.

Naturellement, dépendant des conditions existantes spécifiques, le couteau de la découverte peut parfois couper dans l'autre direction. La difficulté opposée a été découverte pendant les explorations d'Apollo de notre propre lune. La matière lunaire s'est avérée très haute en radioactivité. Les scientifiques discutant sur ceci et sur d'autres sujets à la quatrième conférence lunaire de la Science se sont demandés comment la lune peut elle être très vieille et ne pas être intensément chaude ou même fondante de l'accumulation de la chaleur du rayonnement. Comme l'écrit Wysong dans son excellent livre, la polémique de Création-Évolution : « Mais la lune est rigide, et certains scientifiques argumentent que la lune a un intérieur froid. Ces rigidité et fraîcheur relatives de la lune [donnant son niveau élevé de radioactivité] parle pour sa jeunesse de moins de 50.000 années.

Le long de ces mêmes lignes, le sol lunaire a montré non seulement une abondance de matériel radioactif mais aussi un type de rayonnement qui simplement ne devrait pas exister si la lune était très vieille. Citant aussi de Wysong :
 
 
Les isotopes U-236 et Th-230 de courte durée trouvés dans les matériaux lunaires témoignent de sa jeunesse. Si la lune étaient d'un grand âge, les isotopes de courte durée se seraient délabrés depuis longtemps et seraient ainsi actuellement absents. Pourtant ils ne sont pas absents, ils sont en relative abondance. Ainsi, selon cette méthode, l'âge de la lune devrait être parlé en termes de milliers d'années, pas de millions ou de billions.


Les anneaux de Saturne

La même situation concerne nos découvertes au sujet des anneaux de Saturne. Des scientifiques ont été totalement sidérés par l'aspect de la turbulence et de l'instabilité en ces anneaux. Les anneaux qui sont restés en place pendant 4.5 milliards d'années devraient être en état très stable. Les signes de l'instabilité et des conditions physiques provisoires extrêmement bizarres confondent et semblent violer les lois de la physique fondamentale connues et entièrement confirmées. Si, d'une part, les anneaux ont seulement quelques milliers d'années, il n'y a aucune difficulté avec les lois physiques connues juste comme un cigare qui couve depuis trois ou quatre minutes.

Résultats généraux de notre programme spatial et d'un exemple dramatique récent

L'évidence de nos sondes spatiales indique que le système solaire, en dépit de sa grande antiquité réputée, est en activité et vivant. Pour les scientifiques évolutionnistes les résultats principaux de notre exploration spatiale ont été une surprise. Les expressions telles que « le paradoxe apparent » et « semble violer les lois de la physique » ont abondé. Pourtant il n'y a rien dans les résultats qui n'ajuste pas entièrement avec des lois de la physique fondamentale, tant qu'on est disposé à abandonner l'idée de grands âges. Les données sont abondamment claires: la création n'est pas vieille ; elle est jeune.

Un excellent exemple de ce que je parle s'est produit dans l'histoire se trouvant dans le Los Angeles Times/Washington Post qui apparaissait dans un journal local de 1983. Le titre était:"Des anneaux de poussière autour de notre système solaire: La NASA appelle des découvertes spectaculaires de Spacescope. « L'histoire rapporte la découverte scientifique récente de trois anneaux géants de poussière entourant le système solaire. La découverte des anneaux a été faite par des données d'observation venant d'un satellite astronomique infrarouge, un vaisseau spatial orbital construit par les Etats-Unis, les Pays Bas, et la Grande-Bretagne. En obtenant une meilleure vue en dehors de la couverture de l'atmosphère terrestre, le télescope orbital pouvait détecter des choses jusqu'ici invisibles aux astronomes attachés à la terre.

Le meneur d'équipe scientifique du projet, Gerry Neugebauer du laboratoire de propulsion par réaction en Californie, rapporte, « ce télescope a été si sensible que nous pourrions voir un point simple de poussière à une distance de deux milles. … Si vous deviez mettre une balle de base-ball en orbite au-dessus de la Côte Est, ce télescope pourrait la voir de la côte ouest. «L'article continue pour rapporter les détails de la découverte de poussière en anneaux :
 

Ce que le télescope a pris qui n'avait jamais été vu avant, étaient trois anneaux colossaux de poussière de 100 millions de milles de large entourant la ceinture en forme d'étoile entre Mars et Jupiter à une distance de 200 million à 300 millions de milles du soleil. Les bandes de poussières, qui n'avaient jamais été vues parce qu'elles se composent de particules trop fines pour être vues et trop froides pour briller, semblent défier les lois de la physique en encerclant la ceinture en forme d'étoile en trois anneaux symétriques extrêmement stables. Des si petites  particules ne peuvent seulement survivre dans des orbites stables pour quelques dix milles années avant qu'elles soient séparées du soleil, » a indiqué Frank Low de l'Université d'Arizona. « Il doit y avoir quelque chose qui complète le niveau des anneaux parce que trois bandes stables aussi grandes ne peuvent pas exister d'aucune autre manière.

L'article continue alors à rapporter certaines des diverses lignes de spéculation que les scientifiques évolutionnistes engagent « pour maintenir le cigare allumé dans le cendrier » pour le nombre d'heures nécessaires.

Conclusion

L'évidence à l'appui d'un jeune univers s'est développée rapidement ces dernières années en raison de l'explosion de données provenant d'énormes avances en technologie sophistiquée. Néanmoins, le facteur humain demeure comme composant le plus significatif de l'équation. Malgré tellement l'évidence à l'effet contraire, le dogme actuel de l'évolution maintient son collier de force sur la communauté scientifique.

Les vieilles idées sont dures, et l'évolution, avec sa condition de millions et milliards d'années de l'histoire cosmique n'est pas une exception. Des sommes considérables provenant des impôts et d'heures incalculables d'intelligence scientifique sont gaspillées afin d'essayer de maintenir le bateau de l'évolution à flot. Des concepts écervelés et impossibles sont habillés dans un manteau de respectabilité et favorisés en tant que science sérieuse. Il est temps de faire face aux faits : la méga-évolution, avec ses vastes âges préhistoriques, est morte. La création n'est pas vieille, elle est jeune.

 

Page Précédente     Page Suivante      Début de : « Après tout c'est un monde jeune  »    www.creationism.org